Стороны конфликта расселяют жителей на границе боевых действий, подвергая их жизни опасности. При этом финансируя постройку домов, и то, чтобы эти жители там оставались, не разрешая им переселиться вглубь страны. Кроме мужского населен6ия там проживают и женщины, и дети, и обустраивается кое-какая инфраструктура в ходе жизни, школы, больницы. Тем самым руководители подставляют под опасность жизнь жителей данных территорий. Не строя редуты или оборонительные сооружения, а дома и места обитания мирных жителей, пользуясь же ими как щитом. Если посмотреть видео с передовых, то можно заметить эти дома в пределах видимости. Противостояние и конфликт нужно решать другими методами, как переговоры, а не подставляя жизни мирных жителей под пули.

С крыла самолета карабахский конфликт смотрится довольно забавно.  Люди дерутся между собой за какой то клочок земли. После смерти, а это наступает примерно через 50 - 70 лет со дня рождения этих людей, если повезет, появляются другие люди, поколения, народы. И на этой земле, на этом клочке территории появляются уже другие люди, народы. И история и наука и знать не знают, и забыли уже о тех людях, которые жили на этой земле раньше. Стираются народы, государства. Кто может сказать, какой народ жил здесь в 10 веке. С достоверностью точно. А в 11? Вы знали этих людей, их нацию, цвет кожи, вероисповедание? Вы дали обет защищать их до последней капли? Это были другие народы, с другим укладом жизни, со своими хозяйственно-бытовыми проблемами, и
испытаниями в жизни.
Жизнь это испытание. И способность сосуществовать разным народам - это тоже испытание. И каждое поколение проходит это испытание по разному. Поколения сменяются раз в 25 лет. Они живут своей жизнью, у них свои испытания. В том числе испытания сосуществования с другими народами.
Так что Карабахский конфликт с крыла самолета выглядит достаточно смешно. Два народа, два одновременно существующих племени повоевали немного за территорию, и ушли. В никуда, в землю. А земля стоит, с пылью, деревьями, своей природой. Так стоило ли воевать?

 
     Отвод снайперов с линии соприкосновения - вопрос тяжёлый. Во многом потому, что Азербайджан противится этому. Не хочет отводить снайперов с линии соприкосновения. Это не совсем понятно. Присутствие снайперов на этой линии ничего не даёт и не отнимает у конфликта. Как конфликт есть, так он и продолжается. Однако постоянное присутствие там снайперов вносит нервозность, напряжение даже в момент переговоров по урегулированию конфликта. Даже на встречах по переговорам стороны могут ссылаться на то, что другая сторона не хочет мирного урегулирования, основываясь на данных сводок с линии, где произошли очередные неприятные события. И конечно, в зависимости от того, чьим подданным был жертва огня, эта сторона обосновывает свою позицию, и отсутсвие стремления вести переговоры. Что даёт присутствие на линии соприкосновения снайперов. Очередные жертвы. По мере случившегося инцидента проводится либо не проводится  расследование, поступает информация в СМИ, а также сопредседателям ОБСЕ по разрешению конфликта, и на этом инцидент исчерпывается. А родителям, родственникам жертв конфликта достаётся незавидная доля. При этом жертвы этой не обоснованной в реальности меры никак не влияют на степень разрешённости либо закрытости конфликта. Напряжение на линии соприкосновения велико. Одни постоянные сообщения о закупках вооружения той или иной стороной держат напряжение на высоком уровне. Так что содержание снайперов на линии соприкосновения видится жестоко ... Читать дальше »

Если Азербайджану нужно отдать газ России, так почему он его не отдает для решения Карабахской проблемы, или боится потери суверенитета Но например Туркмения не потеряла суверенитет, и Казахстан не потерял суверенитет, экспортируя нефть через Россию Почему Россия должна иначе думать по отношению к Азербайджану Наоборот, Россия будет и дальше заинтересована вовлечь Азербайджан в сферу интересов России А сейчас получается, что Азербайджан и газа России не дает, и в экономические объединения не входит (Таможенный союз) Там ведь кроме Росси еще два участника

  - Белоруссия и Казахстан, и в потенциале Киргизия и Узбекистан. И мы могли бы заинтересовать их и сделать нашими д ... Читать дальше »

   Одним из самых распространенных примеров сотрудничества и мирного сосуществования является Европейский союз. Причем это союз, в котором сосуществуют разные государства, с разной политикой, укладом жизни, культурой, национальностями. И каждое из этих государств существует в симбиозе с другим, или пытается вовлечь себя в процесс. Общая культура, скоординированность систем, мобильное управление дают на практике хороший результат. При этом каждое из государств остается суверенным, со своими правами и свободами.

    Армения и Азербайджан могли бы сотрудничать в разных сферах от культуры, до экономики и туризма, и вопрос разрешения карабахского конфликта отошел бы на второй план. Далее, впоследствии по мере укрепления связей между двумя государствами стороны могли бы выработать промежуточный статус д ... Читать дальше »

 

В своей статье, написанной и напечатанной в армянской прессе, Жирайр Либаридян, бывший советник первого президента Армении, участник переговоров по Нагорному Карабаху с 1992 по 1997 год, дает такую оценку начала мирных переговоров по карабахскому конфликту, начавшихся еще в период войны "...".

Сторонам сейчас нужны и важны прямые переговоры между сторонами. На официальном уровне. Другое дело, что повестка этих встреч должна быть другой. Одним из условий для достижения мирного урегулирования между сторонами является наличие доброго намерения в отношении другой стороны у обеих государств. Для достижения этого условия у сторон должны быть основания, способы для того чтобы хоть по каким-либо вопросам придти к общему знаменателю. Очевидно, что в вопросе Нагорного Карабаха, ни Армени ... Читать дальше »

Телеведущая Лейла Алиева: «Когда выступали Айсель и Араш, к нам подходили армяне и просили разрешения сфотографироваться»

Она по-прежнему остается и в кадре, и на волне популярности. Целиком
посвящая себя любимому делу, рассчитывает силы так, чтобы их хватало и
на семью. Она красива, целеустремленна, умна, креативна, отлично
разбирается в музыке и в людях, с которыми ей приходится работать. Она
не просто теледива. Она – одна из немногих. Лейла Алиева, ведущий
тележурналист канала Общественного телевидения Азербайджана, рассказала
об особенностях своей профессии, своем участии в Евровидении и
поделилась своими взглядами на жизнь.

Полностью здесь   http://1news.az/interview/20120131121318453.html

... Читать дальше »